जिला: county district region shire elbow grease burnish
न्यायालय: chamber law court court lawcourt forum bench bar
उदाहरण वाक्य
1.
Iii Dewany Adawluts or City and Zillah Courts . सिविल न्यायालय या नगर और जिला न्यायालय ;
2.
All courts in the states are subordinate to the High Court and the District Court is the highest court in every district . राज्यों के सभी न्यायालय उच्च न्यायालय के अधीन होते हैं और प्रत्येक जिले का सर्वोच्च न्यायालय जिला न्यायालय होता है .
3.
“ Hence , ” he said , “ the only law which applied to such a conspiracy case was the ' Law of Nations ' and a municipal tribunal as the district court of Meerut had no true jurisdiction over the case . ” उन्होंने कहा “ अतः , ऐसे षड्यंत्र कांड मुकदमे में सिर्फ एक ही कानून लागू होता है , ' ला आफ नेशन्स ' का कानून और मेरठ के जिला न्यायालय जैसे म्युनिसिपल ट्रिब्यूनल को ऐसा मुकदमा चलाने का कोई अधिकार नहीं हैं . ”
4.
Where such original jurisdiction has not been conferred upon High Courts , all suits are to be filed in the District Courts which , under the Civil Procedure Code , are established in every district of a state . यदि कहीं उच्च न्यायालयों को आरंभिक अधिकारिता प्रदान नहीं की गई है तो वहां सभी वाद जिला न्यायालयों में दायर करने होते हैं . सिविल प्रक्रिया संहिता के अधीन राज्य के प्रत्येक जिले में जिला न्यायालय की स्थापना की गई है .
5.
Second appeals also lie from the order/judgements of the District Court to the High Court ; if the High Court is satisfied that -LRB- a -RRB- the case involves a substantial question of law and -LRB- b -RRB- it is from an appellate decree passed ex parte . जिला न्यायालय के आदेश/निर्णय के विरुद्ध दूसरी अपील भी उच्च न्यायालय द्वारा सुनी जाती है यदि उच्च न्यायालय का यह समाधान हो जाता है कि ( क ) इस मामले में विधि का कोई सारवान प्रश्न अंतर्वलित है और ( ख ) यह अपील किसी एकपक्षीय अपीली डिक्री के विरुद्ध है .
6.
Till 1984 , a suit for divorce and a petition for mainte-nance under Hindu , Christian , Muslim and Parsi laws was decided by ordinary courts , particularly district courts , which had the jurisdiction conferred upon them under the particular Act . कुटुंब न्यायालय 1984 तक हिंदू , ईसाई , मुस्लिम और पारसी विधियों के अधीन विवाह-विच्छेद के वादों तथा भरण-पोषण की याचिकाओं पर निर्णय साधारण न्यायालय विशेषकर जिला न्यायालय द्वारा किए जाते थे जिन्हें संबंधित अधिनियमों द्वारा इस विषय पर अधिकारिता मिली हुई
7.
In July 2008, Viacom won one of the court decision which would investigate on the yuotube website about the habit of watching video of the youtube uploaders. This order had created problems on youtube because in order to know the habit of the user,it can only be recognised from the IP address and login name of the user. Electronic frontier Foundation had said in court that doing this review will go against the Privacy Right Act. The judge Louis Stanton of Jeela court, had said about the privacy right and ordered youtube to deliver the bandwidth which is around 12 terabyte. जुलाई 2008 में वियाकम ने अदालत का एक फैसला जीता जिसके तहत यूट्यूब कॊ साइट पर वीडियॊ देखाने वाले उपयॊगकर्ताओं की वीडियॊ देखने की आदतों का विवरणा देना था इस आदेश ने यूट्यूब के लिए परेशानी खड़ी कर दी क्यॊंकि किसी उपयॊगकर्ता की देखने संबंधी आदतॊं की पहचान उसके आइपी पते (IP address)और लागिन नाम के संयॊग से हॊ सकती है इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन (Electronic Frontier Foundation)ने अदालत के फैसले की यह कह कर आलॊचना की इससे निजता के अधिकार का उल्लंघन हॊता है जिला न्यायालय के न्यायाधीश लुई स्टैंटन (Louis Stanton) ने निजता के अधिकार पर चिंता कॊ सट्टा बताते हुए खारिज कर दिया और यूट्यूब कॊ दस्तावेजों जॊ १२ टेराबाइट्स (terabyte) के आंकड़ों के आसपास है .सैंपने का आदेश दिया
8.
In July 2008, Viacom won a decision of the court due to which U Tube was directed to give an explanation of the video-viewing habits of its customers. This posed a problem to U Tube because identifying the viewing habits of any customer is possible only by combined use of his IP address and login name. Electronic Frontier Foundation criticised the directive of the court on the ground that this violated the privicy rights. District court Judge Louis Stanton set aside the concern on privacy right as speculative and directed U Tube to submit documents amounting to about 12 terabytes data. जुलाई 2008 में वियाकम ने अदालत का एक फैसला जीता जिसके तहत यूट्यूब कॊ साइट पर वीडियॊ देखाने वाले उपयॊगकर्ताओं की वीडियॊ देखने की आदतों का विवरणा देना था इस आदेश ने यूट्यूब के लिए परेशानी खड़ी कर दी क्यॊंकि किसी उपयॊगकर्ता की देखने संबंधी आदतॊं की पहचान उसके आइपी पते (IP address)और लागिन नाम के संयॊग से हॊ सकती है इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन (Electronic Frontier Foundation)ने अदालत के फैसले की यह कह कर आलॊचना की इससे निजता के अधिकार का उल्लंघन हॊता है जिला न्यायालय के न्यायाधीश लुई स्टैंटन (Louis Stanton) ने निजता के अधिकार पर चिंता कॊ सट्टा बताते हुए खारिज कर दिया और यूट्यूब कॊ दस्तावेजों जॊ १२ टेराबाइट्स (terabyte) के आंकड़ों के आसपास है .सैंपने का आदेश दिया
9.
In July 2008, Viacom won the one court decision, according to that, YouTube has to give a viewers habit list of the users which are watching the video on YouTube. This order stands the difficulty for YouTube, because viewers watching habit can be find out rarely from their IP address and log-in name. Electronic Frontier Foundation criticized to court by saying that it is violation of personal right. Judge of District Court Louis Stanton dismissed their point after worrying about personal right, by saying that it is speculate, and given the order to YouTube to submit the data, which document is near to 12 tera-bytes. जुलाई 2008 में वियाकम ने अदालत का एक फैसला जीता जिसके तहत यूट्यूब कॊ साइट पर वीडियॊ देखाने वाले उपयॊगकर्ताओं की वीडियॊ देखने की आदतों का विवरणा देना था इस आदेश ने यूट्यूब के लिए परेशानी खड़ी कर दी क्यॊंकि किसी उपयॊगकर्ता की देखने संबंधी आदतॊं की पहचान उसके आइपी पते (IP address)और लागिन नाम के संयॊग से हॊ सकती है इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन (Electronic Frontier Foundation)ने अदालत के फैसले की यह कह कर आलॊचना की इससे निजता के अधिकार का उल्लंघन हॊता है जिला न्यायालय के न्यायाधीश लुई स्टैंटन (Louis Stanton) ने निजता के अधिकार पर चिंता कॊ सट्टा बताते हुए खारिज कर दिया और यूट्यूब कॊ दस्तावेजों जॊ १२ टेराबाइट्स (terabyte) के आंकड़ों के आसपास है .सैंपने का आदेश दिया